[su_row][su_column size=”1/2″ center=”no” class=””]
[/su_column] [su_column size=”1/2″ center=”no” class=””]
[/su_column][/su_row]
Сьогодні, 3 квітня, керівник Сумського обласного лабораторного центру Володимир Збаражський пояснив, чому 59-річній Олені Грищенко із села Козацьке Конотопського району зробили два дослідження методом ПЛР і чому їхні результати протирічать один одному.
Нагадаємо, в офіційну статистику МОЗ її смерть включили як другий летальний випадок від коронавірусу на Сумщині. Перша померла – з того ж села Козацьке Конотопського району.
Мер Конотопа Семеніхін помилився: жінка померла не від коронавірусу
Кілька годин тому донька померлої Олени Грищенко оприлюднила у фейсбуці результати дослідження методом ПЛР змивів, взятих у її матері взяли 29 березня. У них зазначено, що результат дослідження негативний. Після цього мер Конотопа Артем Семеніхін оприлюднив результати такого ж дослідження, але змивів, взятих у Олени Грищенко на день раніше – 28 березня. У них зазначено, що у жінки «виявлені фрагменти НС 2019-n COV». Обидва дослідження робила одна і та сама лабораторія – Сумського обласного лабораторного центру МОЗ України.
Як так сталося, керівник лабораторного центру В. Збаражський пояснює тим, що жінка проходила лікування. За його словами, вірус у жінки був. За його ж даними, у її контактних осіб також позитивні результати на цей вірус.
Начальник управління охорони здоров’я Сумської ОДА Дмитро Кравцов коментувати ситуацію відмовився, посилаючись на те, що дослідження проводив лабораторний центр, – пише ST
Отже, жінка пройшла два тести. Вірус був, стверджують в лабораторії. Але знову таки ніхто не заявляє, що другий документ, який розмістила родичка покійної – підроблений.
В результаті відповідь керівника Сумського обласного лабораторного центру дала привід для нових питань. Сподіваємося, що відповіді на них прозвучать під час брифінгу.