За процесуального керівництва Окружної прокуратури міста Суми 31 травня 2021 року повідомлено про підозру ув’язненому, який встановив та поширював злочинний вплив у слідчому ізоляторі та за його межами (ч. 2 ст. 255-1 КК України).
За даними слідства, 33-річний чоловік з 2015 року відбував покарання в місцях позбавлення волі за вчинення розбою. За злісну непокору вимогам адміністрації установи у 2018 році стосовно засудженого до суду було направлено обвинувальний акт, відтак на час судового розгляду його помістили в Державну установу «Сумський слідчий ізолятор».
Там чоловік, маючи відповідний авторитет у кримінальному середовищі, був уповноваженим наглядати за дотриманням загальноприйнятих у злодійських колах неписаних законів поведінки. Більш того, він організував систематичну незаконну діяльність, пов’язану з постачанням на територію установи заборонених предметів та речовин.
Правоохоронцями 31 травня 2021 року в слідчому ізоляторі проведено 7 обшуків, у результаті яких виявлено та вилучено 3 пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковки з пігулками, пристрої для вживання наркотичних речовин, 20 банківських карток, 22 мобільні телефони, 3 планшети, 2 флешки, сім-карти різних операторів тощо.
На даний час з метою припинення подальшого поширення його злочинного впливу на території ізолятора, запобігання тиску на свідків та інших засуджених, підозрюваного переведено в іншу установу. Водночас вирішується питання щодо повідомлення про підозру іншим особам, причетним до незаконного обігу заборонених речовин.
Читати також: БВКК «Федорченко» хоче отримати чергову ділянку комунальної землі під багатоквартирні будинки
Протиправну діяльність припинено за матеріалами Управління стратегічних розслідувань у Сумській області співробітниками поліції під процесуальним керівництвом прокуратури.
Нагадаємо, відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Пресслужба обласної прокуратури
Згідно офіційного прес-релізу Національної Поліції (див. за посиланням) https://www.npu.gov.ua/news/majnovi-zlochini/poshirennya-zlochinnogo-vplivu-ta-organizacziya-nezakonnoji-diyalnosti-na-sumshhini-tak-zvanomu-smotryashhomu-za-sIzo-povidomleno-pro-pidozru/
обшуки були проведені як у камерах СІЗО, так і за місцем проживання фігурантів даного провадження, виходячи з цього виникає питання в якості інформації яку публікує даний портал, оскільки не зрозуміло що саме та де було вилучено, хіба-що це зроблено навмисно з метою дескредитації співробітників СІЗО.
На відміну від Вас, я як раз таки і уважний, оскільки Ви, взяли інформацію з сайту прокуратури, я я з прес-релізу НПУ, оскільки УСР(який відноситься до НПУ) як раз таки проводив дані заходи спільно з оперативними підрозділом СІЗО, тому моє до Вас питання, якщо ви зв’язувались з керівництвом СІЗО, то де спростування даної статті, оскільки я як незалежний журналіст, як раз таки зв’язувався с керівництвом СІЗО та брав коментар (так прийнято робити в країнах де СМІ дотримуються журналістської етики), на що було зазначено що в СІЗО було проведено по даному провадженню лише 2 обшуки в двох камерах де утримувались фігуранти, та вилучено 4 мобільні телефони та записи, а все вилучене було знайдено за місце проживання інших фігурантів, то хто ж тоді не уважний.
Я Вам дав інформацію щодо реальної ситуації та запропонував зробити висновки, якщо ви рухаєтесь у рамках наших недосконалих законів, це Ваш вибір, але так чи інакше ви були є та будете відноситись до категорії “медіа” тому так чи інакше доводите до громадськості інформацію яка як мінімум частково не
відповідає дійсності. Вибір за Вами , я лише висвітлив свою думку.